PROCEDIMIENTO ABREVIADO. NO PROCEDE UN ACUERDO QUE IMPLIQUE RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
Res: 2012-02168
Exp: 09-006960-042-PE (7)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las nueve horas con treinta y cinco minutos del veintiséis de octubre de dos mil doce.
COMPUTO DEL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
Ante la falta de norma expresa en el Código Penal y en el Procesal Penal sobre el computo del plazo de prescripción de la acción penal, se aplica supletoriamente los presupuestos generales establecidos en el Código Civil de manera que el plazo de prescripción se computará de fecha a fecha según el calendario gregoriano. Tribunal de Apelación de Santa Cruz, resolución Nº 114-2012 de las a las once horas veintisiete minutos de veintiocho de marzo de dos mil doce.
AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA REALIZADA SIN PRESENCIA DE LA DEFENSA
La actuación del tribunal "vulnera los derechos del imputado, pues, se constató que el Tribunal Penal llevó a cabo la audiencia sin garantizarle al tutelado el ejercicio de su defensa técnica en una diligencia en la que no sólo se allegó nueva evidencia, sino que, además, se agravó su situación jurídica frente al proceso penal, toda vez que, se dictó una medida cautelar de prisión preventiva. Precisamente, en este particular, llama la atención a este Tribunal que pese a que el juez penal es garante de la legalidad del proceso y de los derechos previstos para las partes entre ellos, los de aquel sometido a la causa, en el sub lite, el recurrido propició la vulneración de los derechos fundamentales del tutelado, limitando el ejercicio de la defensa técnica, derecho que es irrenunciable."Res. Nº 2012014847 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del veintitres de octubre de dos mil doce.
COSTAS PROCESALES Y PERSONALES
Costas procesales y personales. Res: 2012-998. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
EL CASO DE "LA PEOR MADRE DE AUSTRALIA", CONDENADA POR LA MUERTE DE SUS 4 HIJOS Y LIBERADA GRACIAS A LA CIENCIA
EL CASO DE "LA PEOR MADRE DE AUSTRALIA", CONDENADA POR LA MUERTE DE SUS 4 HIJOS Y LIBERADA GRACIAS A LA CIENCIA
Kathleen Folbigg ha sido llamada de muchas formas: una "asesina de bebés", "la peor madre de Australia" y hasta un "monstruo".
Pero el pasado lunes quedó en libertad gracias a un indulto luego de pasar20 años encarcelada por la muerte de sus cuatro hijos.
La inédita decisión sigue a uno de los peores errores judiciales en la historia de Australia, dicen sus abogados. Uno que ha puesto bajo lupa lo que los expertos llaman evidencia "poco confiable y misógina", la cual ayudó a condenarla en 2003.
Y es que el caso estuvo sumido en un frenesí mediático e incluso vio al esposo de Folbigg testificar en contra de su mujer en el juicio.
En última instancia, fue la defensa de sus amigos y los nuevos hallazgos de científicos de todo el mundo, incluidos algunos premios Nobel, lo que llevó a su libertad.
EL SUPREMO TUMBÓ LOS JUICIOS TELEMÁTICOS QUE SE CELEBRARÁN AHORA FRENTE AL COVID
La celebración de juicios telemáticos, por videoconferencia y a distancia, es una de las propuestas incluidas en el plan de reactivación de la Justicia lanzado por el Ejecutivo tras la paralización impuesta por el covid-19. No obstante, se enfrenta a un escollo. El Tribunal Supremo determinó en una sentencia de 2005 que estas vistas orales no presenciales no garantizaban la inmediatez de la prueba y tumbó una sentencia dictada siguiendo este sistema.