FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA. ILEGITIMIDAD DE ACUDIR A ARGUMENTOS RELIGIOSOS PARA LA MOTIVACIÓN
Res: 2014-1176
Exp: 09-000188-063-PE (7)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las diez horas con treinta y cinco minutos del veintiséis de junio de dos mil catorce.
RECURSO interpuesto en la presente causa seguida contra E A M E, quien es costarricense, mayor de edad, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, en perjuicio de S J C. Intervienen en la decisión del recurso, las juezas Rosaura Chinchilla Calderón, Lilliana García Vargas y el juez Rafael Gullock Vargas. Se apersonaron en esta sede, el licenciado R P Ch, defensor particular del encartado y la licenciada Greyssa Barrientos, fiscal del Ministerio Público,
MEDIDAS ALTERNAS. IMPROCEDENTE DENEGATORIA POR CONDICIÓN MIGRATORIA IRREGULAR
Res: 2014-1104
Exp: 14-000281-1283-PE (7)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las ocho horas con quince minutos del doce de junio de dos mil catorce.
EL DERECHO A IMPUGNAR EL FALLO CONDENATORIO EN COSTA RICA: DIEZ AÑOS DESPUÉS DE LA CONDENA DE COSTA RICA ANTE LA CORTE INTERAMERICANA
El derecho a impugnar el fallo condenatorio en Costa Rica: Diez años después de la condena de Costa Rica ante la Corte Interamericana
Natalia Gamboa Sánchez
Luego de la condena de Costa Rica ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso Herrera Ulloa[1], no se ha efectuado un cambio cualitativo en la jurisprudencia nacional que implique una mejora en cuanto a la garantía de revisión del fallo condenatorio por un Tribunal Superior[2].
CIUDADANOS PUEDEN EXIGIR AL ESTADO ACCESO A INTERNET COMO DERECHO FUNDAMENTAL
La Sala Constitucional ha obligado, en reiteradas ocasiones al Estado, a garantizar el acceso al Internet y a las telecomunicaciones a ciudadanos que habitan en zonas donde no hay infraestructura instalada
BOLETÍN MENSUAL DE JURISPRUDENCIA SALA CONSTITUCIONAL-COSTA RICA JUNIO-2014
ÍNDICE
Acciones de inconstitucionalidad cursadas durante el mes
Fallos recientes
Partes dispositivas y temas de los asuntos de constitucionalidad votados
Estadísticas mensuales por temas de asuntos ingresados en junio
Estadísticas mensuales por temas de asuntos votados en junio
Actualización de Constitución Política anotada
LA RUTA ESCOGIDA POR NICARAGUA PARA EL FUTURO CANAL INTEROCEÁNICO
La ruta escogida por Nicaragua para el futuro canal interoceánico
Nicolás Boeglin
Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, UCR
Desde mediados del siglo XIX, el canal interoceánico ha causado un sin número de controversias en el istmo centroamericano, y conflictos diplomático entre Estados orquestados por el Reino Unido y Estados Unidos. El peculiar régimen de la frontera entre Costa Rica y Nicaragua acordado en 1858 responde en gran medida al futuro proyecto canalero: dos bahías en sus extremidades declaradas “comunes”, y un solo Estado ejerciendo el sumo imperio sobre las aguas del río San Juan. El proyecto de un segundo canal interoceánico, que ahora deberá cumplir con reglas en materia de protección del ambiente y otras reglas del derecho internacional contemporáneo aplicables, pareciera ahora interesar a dos potencias extra regionales, a saber China y Rusia.