DESOBEDIENCIA Y NO INCUMPLIMIENTO DE MEDIDAS. LO ESENCIAL ES LA DESCRIPCIÓN FÁCTICA Y NO LA CALIFICACIÓN LEGAL
PODER JUDICIAL
UNIDAD DE IMPUGNACIONES
CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO
RESOLUCIÓN
Res: 2012-557. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las once horas cuarenta y cinco minutos del dos de noviembre del dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Jaime Robleto Gutiérrez, Ronald Cortés Coto y Rafael Segura Bonilla. Expediente número 10-000911-345-PE.
AMENAZAS A FUNCIONARIO PÚBLICO EL TIPO PENAL REFIERE A CAUSA DE SUS FUNCIONES Y NO EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES. DIFERENCIAS CON LA CONTRAVENCIÓN DE AMENAZAS
PODER JUDICIAL
UNIDAD DE IMPUGNACIONES
CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO
RESOLUCIÓN
Res: 2012-464. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las diez horas cuarenta y cinco minutos del catorce de setiembre del dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Rosibel López Madrigal, Rafael Segura Bonilla y Rafael Gullock Vargas. Expediente número 11-000046-455-PE.
VIOLACIÓN. VÍCTIMA DE 12 AÑOS DE EDAD. ERROR DE TIPO.
PODER JUDICIAL
UNIDAD DE IMPUGNACIONES
CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO
RESOLUCIÓN
Res: 2012-433. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL DE CARTAGO. Cartago, a las diez horas treinta y dos minutos del treinta y uno de agosto del dos mil doce. Intervienen en la decisión del recurso, los Jueces Jaime Robleto Gutiérrez, Edwin Jiménez González y Guillermo Sojo Picado. Expediente número 10-200398-634-PE.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO. LEGITIMACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA LIMITAR CRITERIOS DE APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, ESTABLECIENDO COMO PARTE DE LOS PARÁMETROS DE PREVENCIÓN SECUNDARIA DENTRO DE LAS POLÍTICAS ESTATALES, LÍMITES TEMPORALES O MÁRG
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Adjunta de Impugnaciones
I Circuito Judicial de San José
Teléfono: 2295-3120 / E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .
RESOLUCIÓN
Res: 2013-00295. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Expediente: Nº único 11-002616-0305-PE. San José, a las catorce horas y cuarenta minutos del veintisiete de febrero del dos mil trece. Intervienen en la decisión del recurso, los Magistrados José Manuel Arroyo Gutiérrez, Jesús Ramírez Quirós, Magda Pereira Villalobos, Doris Arias Madrigal y Carlos Chinchilla Sandí.
OBLIGATORIA FUNDAMENTIACIÓN DESCRIPTIVA EN LA SENTENCIA ORAL
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Adjunta de Impugnaciones
I Circuito Judicial de San José
Teléfono: 2295-3120 / E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .
RESOLUCIÓN
Res. 2012-00996. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Expediente: 06-200964-0275-PE. San José, a las nueve horas y cincuenta minutos del diecisiete de julio del dos mil doce.Intervienen en la decisión del recurso, los Magistrados José Manuel Arroyo Gutiérrez, Jesús Alberto Ramírez Quirós, Magda Pereira Villalobos, Carlos Chinchilla Sandí y Rafael Ángel Sanabria Rojas, éste último como Magistrado Suplente.
NUEVAS REGLAS DE PRESCRIPCIÓN EN MATERIA TRIBUTARIA
La prescripción es una forma de extinguir las obligaciones y es un mecanismo que requiere de dos supuestos: inactividad del acreedor y transcurso del tiempo.