PRUEBA ANÁLISIS DEBE SER TOTAL
- Detalles
- Creado en Martes, 26 Agosto 2014 03:49
PODER JUDICIAL
FISCALÍA DE IMPUGNACIONES
CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO
RESOLUCIÓN
Res: 2014-132. Tribunal de Apelación de la Sentencia Penal de Cartago, Sección Primera. A las trece horas cincuenta minutos del veintiocho de marzo de dos mil catorce. Intervienen en la decisión del recurso, los jueces Jaime Robleto Gutiérrez, Douglas Iván Rivera Rodríguez y Jorge Rojas Fonseca. 08-005431-345-PE
PRESENTACIÓN DE TESTIGOS ES FUNCIÓN DEL TRIBUNAL
- Detalles
- Creado en Martes, 26 Agosto 2014 03:47
PODER JUDICIAL
FISCALÍA DE IMPUGNACIONES
CIRCUITO JUDICIAL DE CARTAGO
RESOLUCIÓN
Res: 2014-162. Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda. A las quince horas cuarenta y siete minutos del veintidós de abril de dos mil catorce. Intervienen en la decisión del recurso la jueza Ingrid Estrada Venegas y los jueces Jorge Camacho Morales y Gustavo Chan Mora. 11-018965-042-PE
ACUSACIÓN REQUISITOS MÍNIMOS CUANDO SE IMPUTA UN DELITO SEXUAL
- Detalles
- Creado en Jueves, 31 Julio 2014 21:20
Res: 2014-311
Exp: 09-000626-0345-PE
Tribunal de Apelación de la Sentencia Penal de Cartago, sección segunda. A las once horas quince minutos del dieciséis de julio de dos mil catorce.
Recurso de apelación de sentencia penal interpuesto en la presente causa seguida contra M E C H, , por el delito de Robo Agravado y otros, en perjuicio de P R M. Intervienen en la decisión del recurso, los jueces Gustavo Chan Mora, Íngrid Estrada Venegas y Jorge Arturo Camacho Morales. Se apersonaron en apelación, la licenciada Viviana Navarro Marín en calidad de defensora pública del encausado, así como el licenciado Julián Martínez Madriz representante del Ministerio Público.
MEDIDAS ALTERNAS. IMPROCEDENTE DENEGATORIA POR CONDICIÓN MIGRATORIA IRREGULAR
- Detalles
- Creado en Jueves, 24 Julio 2014 16:20
Res: 2014-1104
Exp: 14-000281-1283-PE (7)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las ocho horas con quince minutos del doce de junio de dos mil catorce.
EL DERECHO A IMPUGNAR EL FALLO CONDENATORIO EN COSTA RICA: DIEZ AÑOS DESPUÉS DE LA CONDENA DE COSTA RICA ANTE LA CORTE INTERAMERICANA
- Detalles
- Creado en Miércoles, 23 Julio 2014 15:33
El derecho a impugnar el fallo condenatorio en Costa Rica: Diez años después de la condena de Costa Rica ante la Corte Interamericana
Natalia Gamboa Sánchez
Luego de la condena de Costa Rica ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso Herrera Ulloa[1], no se ha efectuado un cambio cualitativo en la jurisprudencia nacional que implique una mejora en cuanto a la garantía de revisión del fallo condenatorio por un Tribunal Superior[2].
VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA DE DESCARGO: ES ILEGÍTIMO DESCARTARLA POR LA "CONTUNDENCIA DE LA PRUEBA DE CARGO". REGLAS DE LA EXPERIENCIA
- Detalles
- Creado en Sábado, 05 Julio 2014 03:36
Res: 2014-096
Exp: 12-001972-0058-PE
Tribunal de Apelación de la Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda. A las once horas del catorce de marzo del año dos mil catorce.
Recurso de apelación de sentencia penal interpuesto en la presente causa seguida contra ODZF, , y W M M mayor, c, por el delito de Robo Agravado, en perjuicio de KMCHR y SFR. Intervienen en la decisión del recurso, los jueces Guillermo Gustavo Chan Mora, Ingrid Estrada Venegas y Jaime Robleto Gutiérrez. Se apersonaron en apelación, los licenciados Roberto Madrigal Zamora en calidad de defensor público del encartado W M M, Michelle Pérez Ruíz en calidad de defensora pública y Cristian Chinchilla Monge como defensor particular, ambos del endilgado ODZF.
Subcategorías
Servicios
